Η πλειοψηφία δεν εμπιστεύεται το κράτος
Με την παρακάτω έρευνα που διεξήχθη μέσω του www. 4green.gr, προσπαθήσαμε να καταγράψουμε τις απόψεις και γενικότερα τις τάσεις των μελλοντικών οικιακών επενδυτών. Στη συντριπτική τους πλειοψηφία, οι συμμετέχοντες επισημαίνουν την έλλειψη αξιοπιστίας των κρατικών φορέων, ως το πλέον ανασταλτικό παράγοντα για να προχωρήσει κάποιος σε εγκατάσταση (και όχι το οικονομικό ζήτημα όπως περιμέναμε).
Τα ερωτήματα που θέσαμε
Ποιο είναι για σας το καθοριστικό κριτήριο για να προχωρήσετε σε εγκατάσταση φ/β συστήματος στη στέγη σας;
Ποιος είναι για σας ο πιο ανασταλτικός παράγοντας για να προχωρήσετε σε εγκατάσταση φ/β συστήματος στη στέγη σας;
Αν προχωρούσατε στην εγκατάσταση, πέρα από τα κέρδη, ποιά θα ήταν για σας τα πιο σημαντικά κριτήρια για την επιλογή φωτοβολταϊκού συστήματος;
Κόκκινη κάρτα από το 82% στους κρατικούς χειρισμούς
Στην ερώτηση ποιος είναι ο κυριότερος ανασταλτικός παράγοντας για να προχωρήσει κάποιος στην εγκατάσταση φωτοβολταϊκού, οι ερωτηθέντες σε ποσοστό 82%, υποστηρίζουν ότι, είναι η έλλειψη αξιοπιστίας στο κρατικό πρόγραμμα επιδότησης (ανατροπή των όρων του προγράμματος, ξαφνικές αλλαγές τιμών, έκτακτη φορολόγηση κλπ.). Επομένως, οι έως τώρα χειρισμοί των αρμοδίων έχουν λειτουργήσει αρνητικά για την ψυχολογία των επενδυτών και φυσικά για το σύνολο της αγοράς. Επίσης, το 12% των συμμετεχόντων αναφέρουν ότι, δεν υπάρχει κάποιον συμφέρον χρηματοδοτικό πρόγραμμα αυτή τη στιγμή από τις Τράπεζες. Από τη συγκεκριμένη ερώτηση εξάγεται και το συμπέρασμα ότι, η συντριπτική πλειοψηφία των υποψήφιων επενδυτών εμπιστεύεται την τεχνολογία των φωτοβολταϊκών (μόνο το 2% αναφέρει ότι, αμφισβητεί τη συγκεκριμένη τεχνολογία).
Έλλειψη αξιοπιστίας στα κρατικό πρόγραμμα επιδότησης: 82%
Έλλειψη συμφέροντος χρηματοδοτικού προγράμματος από τις Τράπεζες :12%
Έλλειψη ενημέρωσης για τα οφέλη που προκύπτουν από την εγκατάσταση: 4%
Έλλειψη εμπιστοσύνης στη συγκρκιμένη τεχνολογία: 2%
Τα ετήσια έσοδα το καθοριστικό κριτήριο
Οι συμμετέχοντες σε ποσοστό 43%, έχουν σαν καθοριστικό κριτήριο για να προχωρήσουν σε εγκατάσταση συστήματος, την ετήσια απόδοση της επένδυσης, δηλαδή τα χρήματα που θα εισπράττουν κάθε χρόνο. Επίσης, το 39% αυτών θεωρούν ότι, ο σημαντικότερος παράγοντας είναι η συνολική απόδοση της επένδυσης (σε βάθος 25ετίας), ενώ τα κριτήρια «Περιβαλλοντικά οφέλη» και «Αύξηση υπεραξίας ακινήτου» καταγράφουν ποσοστά 14% και 3% αντίστοιχα.
Ετησια απόδοση επένδυση: 43%
Συνολική απόδοση επένδυσης (στα 25 έτη): 39%
Περιβαλλοντικά οφέλη : 15%
Αύξηση υπεραξίας ακινήτου: 3%
Στις εγγυήσεις η μεγαλύτερη βαρύτητα
Το 54% των ερωτηθέντων δηλώνουν ότι, στην περίπτωση που προχωρήσουν σε εγκατάσταση συστήματος, το σημαντικότερο κριτήριο για εκείνους θα ήταν οι εγγυήσεις καλής λειτουργίας και απόδοσης των υλικών σε βάθος 25ετίας. Ποσοστό 22% των συμμετεχόντων υποστηρίζουν ότι, η σοβαρότητα και αξιοπιστία του συνεργάτη-εγκαταστάτη θα είναι το κύριο κριτήριο που θα επηρεάσει την τελική τους επιλογή, ενώ το 17% έκαναν αναφορά στην αξιοπιστία του εξοπλισμού. Τέλος, μόλις το 7% εξ αυτών έχουν σαν κριτήριό τους το χαμηλό κόστος εξοπλισμού, αποδεικνύοντας ότι στη συγκεκριμένη τεχνολογία παίζει ιδιαίτερο ρόλο η καλή και αποδοτική λειτουργία του συστήματος σε βάθος χρόνου.
Οι εγγυήσεις καλής λειτουργίας και απόδοσης των υλικών σε βάθος 25ετίας: 54%
Η σοβαρότητα και αξιοπιστία του συνεργάτη-εγκαταστάτη: 22%
Η αξιοπιστία του εξοπλισμού (χώρα κατασκευής και τεχνική υποστήριξη του εξοπλισμού): 17%
Το χαμηλό κόστος του εξοπλισμού: 7%